OPA SUR LES JUIFS DE FRANCE ?

Sylvain Attal, Choc !

Question: Est-il malin d'aller s'exprimer partout ?

Le journaliste Sylvain Attal (Public Sénat) accorde trois pages d’interview au Choc du mois, mensuel d'extrême droite s'il en est, dans le cadre d’un dossier sur le virage à droite de la France (sous titré « l’heure est venue de la révolution blanche »), aux côtés d’experts de la question, comme Jean Marie Le Pen, Bruno Mégret, Fabrice Robert (Bloc Identitaire) ou Pierre Pujo (Action Française 2000).

C’est que le Choc du mois, fondé en 1987, un temps dirigé par un ancien milicien et un ancien SS (Brigneau et de la Mazière) a été relancé en avril dernier. Le journal en ligne Proche-Orient.info précisait que la nouvelle direction du mensuel est assurée par Jean-Marie Molitor (par ailleurs directeur de Minute) et Bruno Larebière (dirigeant de l'ancienne formule).

Bien sûr, rien à dire sur le fond de ce que dit Sylvain dans l’interview qu’il donne au journal. « Je n’ai aucune raison d’agir par sectarisme et de refuser une interview. J’ai accordé l’interview au journaliste, et j’ai pu la relire pour m’assurer de ce qui allait être écrit. Il y en a marre de l'ostracisme », nous répond Sylvain.

A priori, ok. Mais quand, comme Sylvain, on a tant mis en évidence (1 2) le cautionnement et la respectabilité que gagnaient les barbus par la proximité que leur accordaient les leaders d'extrême gauche dans leurs journaux et leurs colloques, est-il cohérent d'aller, au nom de l'« anti-sectarisme », parler dans un canard qui avait annoncé à sa manière le centenaire de la naissance d'Adolf Hitler par une couverture dont le titre était « Il aurait eu 100 ans » ? 

L’alya, c’est quoi ?

« Un concept fondamental et un idéal dans l’idéologie pionnière du sionisme. L’alya signifiait plus qu’une simple immigration et un établissement en Palestine et, à partir de 1948, en Israël. Cela impliquait, comme l’exprime le sens littéral en hébreu du mot alya (montée), l’accomplissement d’un idéal et, en même temps, l’élévation du caractère de chacun à un degré éthique plus élevé.»

C’est la définition que donnait l’ethnologue et anthropologue Raphael Patai dans l’Encyclopédie du sionisme et d’Israël, en 1971. (Herzl Press/McGraw-Hill, New-York, 1971)
D'accord ? Pas d'accord ? L'alya, c'est quoi... pour vous ?

Optimistes :-)

Optimiste ? Aujourd’hui, j’ai vu Eve, une responsable de l’association présidée par le cinéaste Cheik Doukouré : l’Amitié judéo-noire. L’idée ? Une « amitié » sur une base presque « ethnique ». Affirmer des identités propres, reconnaître l’autre pour ce qu’il est. Savoir d’abord qui l’on est pour ensuite pouvoir aller vers l’autre… Un programme d’abord destiné aux cadres des deux communautés, qui se monte en ce moment.

Aussi aujourd’hui, un coup de téléphone d’Arielle, qui me parle de la soirée qu’elle monte à l’Union des Etudiants Juifs de France, avec Sos Racisme : Rire contre le Racisme, lundi 3 juillet au Zénith (Paris). Là, l’événement est davantage orienté « mixité culturelle », davantage populaire, instantané, médiatique... et hilarant.

Belle journée,

Johan

Le grand quizz de blogoptimist.com : Quel intellectuel a dit quoi ?

« Sida mental », « méga-complot », « sang des enfants chrétiens », « Gabizon et le complot juif », « nazi-tsaristes », « Dieudonné », « Salaud », « antisémite »...

...Que se passe-t-il quand de grands intellectuels parlent d'un livre, sans même l’avoir lu ? Une belle volée de bois vert qui se répand sur Internet. Voici un beau florilège de réactions autour du livre "OPA sur les Juifs de France".

A vous de jouer avec les quatorze extraits, en retrouvant l’intellectuel qui se cache derrière la citation !

1* « Sida mental » _ _ _ _ _ _ _ _  (nom en huit lettres).

Indice bonus : directeur de recherche au CNRS.

« Qui ne se souvient du « sida mental », expression polémique lancée naguère par Louis Pauwels ? Un nouveau virus idéologique vient d’être fabriqué, qui pourrait être baptisé le "sionisme mental" »

2* « Maquereau de Pigalle » _ _ _ _ _ _ _ (nom en sept lettres).

Indice blogoptimist.com : Président de la Commission d’études politiques du Crif. (nota : s’est excusé et a retiré ses propos.)

« Il y a des jours comme ça où on se dit qu’il est peut être plus honorable de boire un coup avec un maquereau de Pigalle qu’avec un journaliste bien pensant. »

Voir les 12 autres citations et ... les réponses :

Peut-on parler de tout ?

Chers tous,

Merci à tout ceux qui nous rejoignent sur ce blog naissant.

Nous l'avons crée pour parler de nous bien sur ! Mais surtout pour discuter sereinement, entre personnes de bonne foi.

Depuis la sortie du livre, beaucoup de gens nous ont appelés ou écrit pour nous féliciter . Des Français se réclamant du judaïsme, et d'autres. Ceux qui ont apprécié le livre ne l'ont pas fait sur le ton de : "On vous l'avait bien dit...". Cela ne venait pas conforter une théorie, mais éclairer une réalité qu'ils pressentaient

Juifs de gauche, Juifs de droite

D'autres nous ont appelés pour nous dire: "le livre est bon. Même si nous trouvons normal que les Juifs aient basculé à droite" ( Au passage, nous relevons le basculement à droite dans le livre, sans le critiquer. En revanche, nous regrettons clairement la dérive raciste d'une minorité). Ces même figures parfois connues de la communauté qui reconnaissent en privé les qualités du livre, l'assassinent en public. Enfin, certains qui nous citaient dans leurs livres (il suffit de lire leurs notes de bas de page), nous décrient aujourd'hui...Il y aurait donc des faits que l'on ne peut pas dire publiquement ?

Avec cette philosophie, nous serions encore en train de parler de délinquance pour les agressions antisémites commises dans les cités ces dernières années. Les émeutes ne seraient qu'une révolte sociale sans visage...

Débat: Israël a-t-il besoin des Juifs de France ?

Pourquoi 3500 Juifs français ont émigré en Israël en 2005. Pourquoi des milliers pensent bientôt faire leur alya. Pourquoi d'autres milliers ont acheté des appartements en Israël ces dernières années ?

Sont ils influencés par les appels de l'agence juive ? Par les besoins d'Israël qui se construit avec l'apport de la diaspora ?

Extrait du livre:

<Pour maintenir un Etat juif démocratique, nous devons maintenir l'actuelle équation démographique: 80% d'un côté, 20% de l'autre>, reconnaît Tsipi Livni, alors ministre de l'intégration et de la justice lorsque nous la rencontrons en juin 2005 à Tel Aviv. <C'est pourquoi, poursuit-elle, Nous avons encore besoin des Juifs du monde entier. Israël était un rêve. Nos ancêtres l'ont matérialisé, mais tout reste à construire>.

<Nous avons le droit moral d'encourager les Juifs à émigrer en Israël>, dit encore Didi Arzi, homme d'affaires en retraite maintenant au service du ministère de l'intégration israélien. L'homme fustige ces Juifs qui quittent leur terre d'accueil pour gagner les Etats-Unis: <Aller de diaspora en diaspora est une honte>.

Qu'en pensez vous?